❶ 實體書與網路文學的區別！
1.現在文學多元化發展，網路文學更是異軍突起，那麼您認為為什麼會出現這種興盛？我覺得，網路文學的興盛，主要是由於網路媒體的迅猛發展，人們發現網路所提供的閱讀與寫作的平台要比傳統媒體所提供的更為方便與快捷，於是吸引了許多文學愛好者成為了網路文學的寫手與讀者。當然，這中間功利的因素也是有的。 2.現在網路文學是否已經成為一種重要力量？傳統紙媒文學是否會受到沖擊？從文學與傳媒的關系來看，我覺得網路文學是可以成為一個重要的組成部分，但說到一種重要力量，那要看在什麼范圍里討論了。與其說網路文學成為一種重要力量，倒不如說文學在今天越來越依靠網路等媒體的力量來產生其影響，但這種方式也包含了許多負面因素。對於傳統紙媒文學，我以為影響肯定是有的，但不會受到太大的沖擊，畢竟人們的生活是不可能只需要一種媒體的。 3.網路文學與傳統文學有什麼聯系和區別？或者說是有哪些共同點和不同點？網路文學與傳統文學的聯系和區別，這個話題，理論界有過許多探討了，而且由於網路文學本身仍然處於發展之中，這種探討還會繼續下去。簡單來說，我覺得，聯系是，都是文學，都有文學性，體現了文學的多元化，但依據什麼標准，來判斷什麼樣的作品是網路文學，什麼樣的不是，這又是另外一個比較復雜的問題。至於區別，就目前而言，除了前面提到的，網路文學的發表與傳播更加自由、方便和快捷外，還有就是，對電腦和網路技術的利用，如沒有紙張的實體，如超文本――但還處於實驗的階段，以及深度的淡化（主要包括兩個方面，一是意義深度的淡化，娛樂性增強；二是語言表達更接近日常，追求輕松和零散的風格）。 4.您認為網路文學對當代中國文學會產生多大的影響？這個問題提得比較大。會產生多大的影響，我覺得現在還不能輕易作出有效的判斷；但至少對於傳統的紙面閱讀和寫作來說，它無疑為我們提供了一種新的閱讀與寫作方式的選擇。 5.網路文學是真正的大眾文學嗎？它的寫作人群主要是哪些人？閱讀人群主要是哪些人？網路文學表現出了一些大眾文學的特徵，如通俗、日常，但它還不是真正的大眾文學。目前它的寫作人群和閱讀人群的主體還是年輕人。 6.網路文學具有平民化傾向，有人說網路文學是文學回歸民間的一種方式，那麼您認為呢？而網路文學的商業化會不會損害它的這一特質？網路文學具有平民化傾向，網路文學是文學回歸民間的一種方式，這種說法有一定道理，尤其是網路文學發展的早期，大多數寫手是出於對文學和表達的興趣而走上寫作之路的，是一種民間的自發的寫作。但是，正如你講到的，網路文學的商業化發展會損害它的這一特質。當然，商業化是網路文學發展中的部分情況，而非全部，所以這種特質仍會存在，不會消失。 7.網路閱讀與傳統閱讀的審美追求和目的不同，這是否註定了網路文學的淺層次、低俗化和快餐文化的特性？網路媒體的物理特性會影響網路閱讀的思維習慣及網路寫作的思維方式，這是一定的，「換筆」的同時也是「換腦」。我覺得它和網路文學的淺層次、低俗化和快餐文化的特性之間有一些聯系，但這些特性主要是就目前的網路文學狀況而言的，而且並不能代表網路文學的全體，因此「註定」的說法並不妥當。 8.您覺得網路文學能否產生重量級作家和高質量作品？我很期待。但是用什麼樣的標准來衡量這個「重量級作家和高質量作品」，這本身也是一個問題。 9.如何提高網路文學的質量與水平，您有什麼好的意見與想法？希望寫手不要急於求成，網站和出版商不要急功近利，讀者能多一些建設性意見，研究者能多一些關注和探討。
❷ 網路版小說與實體版小說的具體區別
網路小說，審批要求低，能簡單的就在網上發表，如果能夠達到一定的訂閱要求的話，則能夠上架，從而獲得一定的分成。基本沒有什麼嚴格要求，通俗易懂，不違反各種法規。而且是連載，不用先完本，可以邊寫，邊發布。
實體小說，審批要求嚴格，如果沒有明確的盈利預期的話，很難獲得出版社的認可。再者，正式出版方面也會由政府來嚴格審批。必須是完本。
網路小說與一般的小說形式有些許不同，它比較寬松的文體使的內容包含很廣泛，仙俠、玄幻、網游都市，如果要用一句話來形容的話就是正規的小說形似所不能包含、容忍的小說一般都可以算做網路小說。(或者可以用另一種解釋，在網路上首發的就是)
絕大多數網路小說是以快餐文學為定義，大都情節冗長，很大一部分情節不符合常理邏輯，有時情節還很虐，口水話多，結構枝枝蔓蔓，內容有時相互矛盾，缺乏經典之作。雖然也不乏有脫穎而出的傑作，但是，很多網路寫手寫作的目的大多數是為了賺錢，這使得網路小說具有很大的功利性，失去了文學性，難以被文壇認同。
造成這些弊病的原因：一是網路小說的寫作成本太低，從讀者到作者很容易，很多缺少文化修為的人大量湧入；二是以字數多少為盈利模式，導致作者重量不重質；三是作品大都是即時更新，而不是先寫好再發表，讀者催促作者更新，一般每天至少更新幾千字，這樣很難出經典；四是很多讀者大概是雅的東西看太多了，要看點俗的，雅俗共賞嘛！
❸ 同一本小說網絡版的跟實體版的內容一樣嗎還是有的地方不一樣
應該已經不算了
網路書籍真正要出版的時候有些尖銳的詞彙是禁止用的
網上原本的情節或者一些東西或許在出書後就看不見了
當然也不是沒有網上和出書以後全部都一樣的
像步步驚心
盜墓筆記
其實都是先有網路版的
可以說出書版就是經過網路版修改了n次之後才有的
這需要靠什麼叫網路小說的定義來看：
網路小說，顧名思義，以網路為基礎平台，網路作者發表供他人閱讀。
那麼個人認為
網路版的
依然算是網路小說
而實體版的
可以說已經不算了
❹ 實體小說和網路小說的區別
我的編輯跟我說過，網路小說它不需要多麼高的文筆，相比實體這一點要求低，網文它可以發展為實體，不過有一點必須要是有超高人氣的小說才可以，而實體小說包含兩種一種就是直接發書印刷，一種就是網文改實體，前者實體要求文筆好，很出眾，後者實體一般要有人氣，網站還有出版公司才會出版你的文
❺ 實體書和電子書的區別
實體書一般會比電子書完善。有的網路小說作者會把番外寫在實體書中而不在網頁版中。
❻ 詳細說說網上的小說和實體書有什麼差別差別大嗎
網上小說都是即寫即發 比較容易出漏洞 而且根據作者當天的情緒 其質量和內容都有不同
實體書起碼是在網上發表後 比較讓人認同了 至少是比較優秀的網上小說 並且經過了適當的修改(不包含盜版的實體書)
❼ 現在很多實體書，寫得跟網路小說也沒多大區別嘛
市場對實體小說作者的影響太大，書賣的好不好直接和生存掛鉤，並不是大部分實體小說作者都在這樣寫，而是不這樣寫的作者大部分已經涼了，所以你才會看得到那麼多像網路小說的實體書，讀者群體的閱讀水平是什麼樣子，市場上的作品就是什麼樣子
❽ 實體作家和網路作家的區別。
網路作家的有幾個特點：
內容更新速度快，一天要達到數千字。
內容鋪陳較大，在作品中可以看到宏大的世界觀。
充滿想像力，越紅的作家，想像力越豐富。
在收入方面，網路作家一樣賺版稅，不過是網站提供，之所以願意出版，無非就是想成為真正的作家，因為一本數百萬字的小說，可能要出十幾本書。實體作家的作品，如大仲馬的《基督山伯爵》有90多萬字，已經算是鴻篇巨著了，不過跟網路小說比，在字數上，簡直不值得一提。
有人好奇，為什麼網路小說要那麼長？是不是長就好？
其實很多寫小說的人都知道，一本小說需要漫長的准備時期，即使20萬字的小說，包括資料收集、撰寫、修改，少說也要一年以上。但是，網路小說，隨便一年就能寫上百萬。之間的差異究竟在哪？
事實上，網路小說已經被讀者逼的變形了，變異了，不再是純粹的小說了，在作品中很難找到嚴謹的結構，豐富的多人物刻畫。只能看到劇情高潮迭起，一次高過一次。
為什麼會這樣？
因為讀者需要，他們僅僅是消費時間，或是一天幾毛錢去看這些小說，根本沒有想到通過小說，去更加客觀的認識世界，認識不曾見過的人、事、物。進而早就了這樣畸形的產物。
不過，網路小說不是不好，但不應該稱之為文學。其與我們看到的微博、博客、小段子一樣，都是「快餐文化」，吃完了抹抹嘴就走。桌子上除了殘余的剩飯，還有幾枚硬幣。可是，這樣卻偏偏很賺錢，因為太多人喜歡圖省事。
那實體小說怎麼樣？
我更喜歡把它叫做小說，因為它是純粹的文學作品，沒必要因為一個不純粹的產物，去想盡辦法區分二者。
小說的創作並不容易，大部分作家需要收集資料，還要完整的設計故事結構，確保其中毫無出入。同時，小說的創作並不是憑空而來，作家希望通過敘事來表達一些內容。這邊是與網路小說本質上的不同，簡單來說，網路小說所要表達的是：我天下無敵，我萬人寵愛，我聰慧無雙，我天賦異稟，我天姿國色，我……
所以，網路小說看完之後，我們只是知道看完了，卻感覺很空洞。
而小說，在內容上更實在，可以讓我們感悟到一些，比如環保、戰爭、經濟泡沫等等，從這些內容上，獲得反思。
對於網路小說和小說的區別，只能簡單的說明一下。二者並不能分好話，每種文化存在，都是因為人的需要，網路小說也有出彩的作品，給人以很真實的感覺，這種作品，便是小說，只是在網路發表而已。
關於LZ問的收益問題，我只能告訴你，韓寒每年有數千萬的版稅，唐家三少也有數千萬，兩者是小說和網路小說中，分別最賺錢的人。這說明，去踏踏實實的出版，只要你寫的好，就能夠獲得收益，否則即使創造很多富翁的網路，讀者也不會願意為不值一哂的作品買單。
另外，我還想說一個問題，網路小說的作家，之所以稱之為作家，是因為他們的作品，而不是因為人和所處的環境。在我看來，一個人，如果能夠獨立創作出一部作品，並且得到讀者的喜愛，那麼這個人就應該是作家。因為，作品真正的好壞，是在讀者心中，而不是我這種評論者的心中。
雖然時隔四年，我還是決定幫助你回答這個問題。但是，我並沒有用復雜的理論去辨析，因為這是沒有必要的，任何人寫出來的東西，都希望是給人看，而不是給人品頭論足。所以，只要讀者需要，讀者喜歡，就是小說類的作品。當然，我也只能把網路小說稱之為小說類。
最後，我想留下一句話。在湛廬文化出版的作品後面，都會有一句「時間才是讀者付出的最大閱讀成本」。希望大家不要用下載，去享受閱讀，有時候一部作品，要耗費一位作家一年的時間，所投入的經歷和成本，卻要遠高於作品帶來的收益，要知道，一本能夠賣五千本的著作，作家只能賺到一萬塊，而這樣的作品投入，除了一年的時間之外，在資料搜集上的投入，也遠不止這些。所以，希望大家能夠去支持正版作品，如果怕書不好看，可以去看看書評，再決定要不要購買。否則有一天，真正努力創作的作家，開始漸漸吃不飽，穿不暖了，這個世界上，就只有網路小說了。
❾ 小說的什麼元素會讓你願意去讀它實質書本和網路小說會有區別嗎
喜歡看小說是因為我從小就喜歡看故事，不同的類別總能得到不同的感受，有些東西可能沒接觸過或者不是很了解，比如我以前只在小時候的神話故事裡面看過大禹治水這樣幾乎人人都知道的，而看洪荒小說之後，因為每個作者的設定都不一樣嘛~我了解到的就是個不完全一樣的洪荒時代，這時候我就會好奇的去網路道教或者佛教對這些的解釋，而如果讓我只看道教或者佛教經典，那我肯定看不下去。
實質書本和網路小說，從整體來講是有區別的，只是這個區別在減小。網路小說比實質書本門檻略低，只是低一點，因為我發現實體書的門檻也變低了。另外網路小說比較傾向於給你無聊時候解悶的，所以看著比較輕松，你可能深陷劇情拔不出來，但是對於內容的理解多數情況還是不需要怎麼去分析，也很少出現看不懂的情況，實體書可能比網路小說費腦子些，當然也只是相對的，實體書不可能全都費腦子。我說這個區別在減小，是現在寫網路小說的如果能出實體書，那是好事。而寫實體書的，如果能以網路版在哪個網站出現，那他也會很樂意的！所以說這兩個的區別會越來越小。