1. 怎样下载小说:乡野村夫。
你在收看电影直接下载。
2. 乡野村夫的介绍
《乡野村夫》为17K作者写轮眼原创小说作品，目前在17K火热连载，网络点击十几万，是一部乡土作品。
3. 求最近好看的小说，2016有什么好看的言情小说求推荐！
很爱很爱你
吻藏
鱼香四溢
偕行
4. 电视剧《鬼吹灯之龙岭迷窟》中马大胆为何与原著的不太一样
编剧将马大胆结局做了改写，就是为了让他变成一个敛财的人吗?
小说中，马大胆这个角色就是一个彻彻底底的恶霸，但在剧版里，马大胆戏份明显多了，而且他的作用也变了。其实此后下墓的剧情原本根本不需要马大胆，但他出色的演技征服了不少观众，所以看起来也没什么违和感，反而增添了很多看点。可能马大胆最后结局也会和小说不同，不知道他是会被，还是把马大胆打造成最终，感觉后续剧情越来越令人期待了。
编剧将马大胆结局做了改写，就是为了让他变成一个敛财的人吗?其实不然，在交易中途胡八一等人跑了之后，马大胆指使手下穷追不舍，因为他担心自己的阴谋被外人得知，自己就永远没有发财的可能了，可能编剧会把马大胆写成剧中最大反派，后期还有大用处呢。
5. 历史上，郭嘉说：“我的伤势很严重，曹公，看来轮回离我不远了。”不...
您这什么无厘头问题？开头三个字就说了，“历史上”，历史上，诸葛亮祖籍山东，本族移居荆州之后，本身就是当地的名门望族，而并不是如小说中所描述的乡野村夫，他和当时荆州实控军阀刘表和当地最大的士族蔡家是有姑表姻亲关系的，诸葛亮的岳母是蔡瑁的姐姐，刘表的蔡夫人也是蔡瑁的姐姐（三国时代主要人物姻亲关系很普遍很复杂，比如张飞是夏侯渊的女婿）。小说中“卧龙凤雏”之说是艺术加工，然而事实确实是荆州当地士族为了给刘表拍马屁，的确把诸葛亮捧得很高。他为什么没有在刘表集团中任职而选择刘备集团的原因，是有争议的。我个人的分析是：刘表是诸葛亮的姨夫，而蔡瑁是他的舅父。刘表和蔡家的关系非常微妙，刘表是中央派驻的，蔡家是当地的，刘表要站稳脚跟必须联合蔡家，两家其实是貌合神离的，这在小说中体现了，刘表一死，蔡家就全民总动员接管实权，刘表没死之前都处处受蔡家挟制。所以，一个像诸葛亮这样的人才，如果加入刘表集团，无论是讲姻亲关系还是实际控权，他肯定都会更加倾向于蔡家，这对刘表很不利，所以刘表一定会阻挠诸葛亮出仕。直到同族并且也是来自外埠的刘备集团的出现，刘表肯定对刘备寄予厚望，认为刘备可以加强本身的力量，制衡蔡家。所以历史的一些蛛丝马迹的记载来看，诸葛亮是刘表直接或间接推荐给刘备的，或者至少是得到刘表首肯的。所以诸葛亮侍奉刘备是有历史必然性的。和郭嘉没有关系。
再说郭嘉的话，他确实是很能干，但是他也是被刻意拔高的。演艺中曹操两次重点谈到郭嘉，一是他死后，说本来要把自己的身后事托附给他，没想到君先走了，二是赤壁之战说要是郭嘉在，就不会败这么惨。其实很容易分析出，曹操这是说给其他谋士听的。曹操这样的人，会把自己的基业交给外人而非儿子？第二个就更明显了。而历史上，郭嘉的才干与荀彧等是不相上下的。三国时代，最聪明的人，我觉得既不是郭嘉也不是诸葛，而是贾诩。
6. 求好看的女主种田文！要完结的！有极品亲戚的那种最后虐激情的求求求求了！书荒了
农妇灵泉有点甜，重生之小地主，红杏泄春光
7. 为什么诸葛亮越来越受后人质疑
感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧
无知者无畏而已。各种黑诸葛的观点也不过是拾人牙慧，看着很可笑。说来说去，一是武侯武功不行，重在治国。一是武侯穷兵黩武，过再累国。一是武侯用人偏私，识人不明。一是武侯名过其实，演义吹嘘。
我说，你们看过三国志吗？
武侯穷兵不假，可蜀汉以一州之地抗拒中原，进可掳掠百姓土地，动静之处，曹魏胆寒。而且并没有黩武，一定要用人海来堆出战绩，所以蜀汉可以在诸葛死后累有数十年才亡。
武侯死后，蜀汉丞相知道是谁么？是蒋琬、董允、费?，都是人家出师表里面提到的贤良。至于战阵之将，是因为你们这些废物根本不看史书，只知道廖化姜维夏侯霸而已。至于错用马谡，武侯也自贬谢罪。至于非要用一州人才比拟曹魏，你们也是够了。
说武侯是因为三国演义才出名的，拜托，你们去看看明之前的史书好么，看看武庙十哲好么，看看李靖、太宗怎么评价的武侯，看看杜甫这些湿人怎么评价的武侯。
/拍黑板下面是重点:郭嘉、司马懿之徒才是演义捧起来的。一个是易中天的“演义”，一个是无节操电视剧“什么联盟来着”的演义。
小人遍地走，流氓世横行。
最后一句话送你们这些没读书的人云亦云的文盲:尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！
这是因为之前诸葛亮在《三国演义》中被神话得过于厉害，在一般人眼里诸葛亮几乎成了个神。但在实际的历史中，譬如《三国志》的记载中，小说中神一般的诸葛亮是不存在的。
记得当初在大学时读陈寿的《三国志》，我读后心中是充满了大大的遗憾的，但之后就开始感到轻松了。我在那时才突然意识到《三国演义》是小说，绝对不能当作历史来看的。
其实陈寿的《三国志》总体还是偏向于蜀国的，作者对诸葛亮也是比较崇敬的，但毕竟这是历史不是演义，不可能像小说那样去塑造类似“蜘蛛侠”似的英雄。《三国演义》中的诸葛亮，以及关羽、张飞、赵云等人，跟美国好莱坞电影中的英雄塑造的道理其实没差别。可以说不是一般的夸张，而是特别的夸张。所以我们阅读与接受的时候一定要注意，这是文学作品，不是真实的历史人物。
诸葛亮在历史中不失为一个伟大的人物，他确实是“鞠躬尽瘁，死而后已”的，这是毋庸置疑的。他的治理风格比较琐碎，很细致很谨慎，但在战略上的远见是不够的。所以，他绝对不是一个我们想象中的完人。总体而言，“六出祁山“（其中一次是被动反击，五次都是主动发起对魏国的侵略）及后继者姜维的“九伐中原”从军事与政治上来说都是非常失败的。魏国之所以最后能够灭了蜀国与吴国，其实不是赢在军事上，而是在政治上注重建设。三国后期，基本上魏国都是在防守蜀、吴入侵，几乎很少发起主动的军事进攻的，这是魏国最后能在国力上最后胜出的根本。
诸葛亮的《出师表》从文学上来说，成就非常高，爱好中国古代文学的人都应当去读一读。但其实也充分暴露了其政治、军事思想上的狭隘，经不起真正的深敲。
曹操手下的谋士，我们去查查郭嘉、荀??鹊难月郏?员纫幌戮突嶂?溃??墙艹龅木?抡铰匝酃舛疾皇侵罡鹆了?芷サ械摹?/p>
大体而言，诸葛亮其实是短于军事谋略而长于行政治理的，刘备应当像刘邦用萧何与张良式的使用诸葛亮，才能真正发挥其长。不应当在军事上过度倚重于诸葛亮。
但不幸的是，诸葛亮自我估计过高，自命政治上可为管仲，在军事上东施效颦于韩信，这是其真正面对强大敌手魏、吴时屡败的根本原因。我认为，他的才干其实仅限于借势收拾刘表、刘璋、孟获之流，就军事战略的眼光来说，只能说超于中人之上，并无实际运心天下之能。
而事实上，其实在《三国演义》出来之前，诸葛亮虽然总体被后人评价甚高，但远未达到可封神的地步。
“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”，诸葛亮的忠、智，是《三国演义》人物描绘的一处亮色，他为了蜀之社稷“鞠躬尽瘁，死而后已”的事迹，也一直被人们称道，认为忠臣良将不外如是。
但通过近年来对诸葛亮的研究，却浮现出了一些与那伟岸形象颇有出入的线索，难免令人困惑。基于此，我们姑且尝试结合史料，从现实角度来看诸葛亮。
据《蜀书?6?诸葛亮传》记载，诸葛亮在刘备“三顾茅庐”之前，似乎是“不求闻达于诸侯”，只求“苟全性命于乱世”，但剖析其实质，还是瞅着天下大势，怀揣着辅助一雄主侵吞天下的抱负。若非如此，诸葛亮也不会在刘备找上门才露了点争夺天下的苗头的时候，张口就整出《隆中对》，说什么“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。??诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”——足不出户而知天下大势，几句话扫荡宇内的能力，固然令人震撼钦服，但其实也让旁人能够窥探到诸葛亮胸中的那颗磅礴的“野心”。
“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。诸葛亮一代人杰，但可说是生不逢时，到刘备接他出山时，天下大势可说已成定局，“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”，除了几大“巨头”之外，刘表据荆州，刘璋占益州，张鲁拥汉中，马腾、韩遂坐镇关中，汉朝天下可以“落子”，在地势上数得着的地方，皆已为豪强占据。此时的刘备处境尚显得尴尬，就算应对韩遂也是捉襟见肘，更不用说与定鼎天下霸主地位的曹操、孙权相比——诸葛亮出山助他却并不犹豫。
诸葛亮所以在刘备处境尴尬之时助他，虽未见谋求晋身资本的目的，却是有考究之实。曹魏若得孔明之助，不见得摧枯拉朽，但声势更重，加速天下一统是肯定的，诸葛亮投入了刘备帐中，献计以三分天下，的确得到重用，实现了其政治抱负，但也着实陷天下人于连绵的战火之中。
曹操手下人才如云，孙权手中谋士也不少，更有诸葛亮长兄诸葛瞻，诸葛亮以“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留”为由拒绝了东吴张昭的引荐，可见其将个人抱负的实现放在安定天下疾苦之前。
毕竟人性自私，趋利避害，所谓“良禽择木而栖”，对于诸葛亮择主一事，我们不好求全责备。建安二十四年，关羽发动襄樊之战，得水淹七军的战绩，天下震动，此后情形急转直下，他不仅失却荆州，还身死孙权之手，这其中，恐怕有诸葛亮的影子。
章太炎曾说，“临沮之败，葛氏不以一卒以援，昧者讥其无远略，而或解以败问之未通”，“关羽乃世之虎臣，??不除则易世所不能御，席益厚而将掣挠吾大政，帮不异以荆州之全土，假手于吴人，以陨关羽之命”——如果事实真如章老先生推断的这样，那就是品质上的问题了。
由上，现实上有关诸葛亮的“未解之谜”太多太多，也就难免人们对他的操守产生怀疑了。
如果有机会的朋友，可以去成都武侯祠看看。武侯祠是中国历史上唯一君臣合葬的地方。不是说诸葛亮的肉身埋在这里，而是诸葛亮的衣物埋在这里。去武侯祠看什么呢！去看看清朝赵番写的攻心对。这就是蜀人对诸葛亮的功过是非最客观的评价。
攻心对：
能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审时则宽严皆误，后来治蜀要深思。
为什么对诸葛亮产生质疑？皆因为出师表和三国演义。出师表，诸葛亮是一位鞠躬尽瘁死而后已的赤胆忠臣。在道义上就站住脚。出师表是否是诸葛亮写的还有所争议。三国演义又是一本无比精彩的小说。要不是因为有三国演义这本书，三国风云将黯然失色。不管是出师表还是三国演义，都把刘备和诸葛亮的关系描写得无比亲密。这也是历代王朝所希望的君臣关系，所以被无限的放大和赞颂。
我断断续续的看过易中天先生的品三国。先生把诸葛亮最大的功劳看作是为刘备集团指明战略路线的功劳，就是隆中对。不说演绎的虚构，就三国志而言，所谓的隆中对我也持怀疑态度。足不出户便知天下三分，当今网络之先进，我们尚且很难了解国家走向。一乡野村夫，信息又从何而来？
之所以现在对诸葛亮产生诸多质疑。我认为还是理性的。也许诸葛亮最厉害的并不是军事而是政治。也许诸葛亮的为人并非无私。但我不想颠覆什么？也没有兴趣查找真相。我也非常喜欢演义中的诸葛亮。该质疑的质疑，该喜欢的喜欢。这是我的态度。
8. 求看言情小说的高手帮帮忙。
1、大神级作品《再生缘：我的温柔暴君》、《王爷要休妃》，名字虽然有点。。但是内容很精彩，过程虽虐，结局不错。都是穿越。
2、《穿越之陌上花》，女主学生物的，放在古代很有冲击力；
3、《楚宫倾城乱》、《美人谋：妖后无双》，女主很美，过程有些虐。
4、《芙殇》，女主不是很聪明的类型，架空文。《眸倾天下》
5、《艳杀天下》、《逃夭》，《斩情丝》西西东东的作品，过程虐，那些阴谋阳谋写得很不错。
6、《犹记惊鸿照影》、《春花厌》